关于欧洲通风柜的设计标准和应用探讨——更加高性能,安全,高效,可靠        

根据欧标关于通风柜的定义如下:

(《EN141751 2003》 段落3)

3.1 通风柜的类型

一种保护性的装置,通过移门的可调节的开度来进行空气诱导风的排放;提供一定程度的机械保护;提供受污染气体的可控制的释放。

通风橱作为一个至关重要的安全装置使用在大多数的现代实验室,因此适当的设计和性能评估很有必要以确保实验室人员的安全。随着现代检测和评估技术,我们完全可以设计出安全、高效部署的这种关键性设备。

本文中介绍的通风柜设计概念以及性能测试以台式的普通化学用通风柜为主,并不适用于可循环过滤型、走入式、高温型或同位素辐射型通风柜。 

移门开度

通风柜的移门(也称Sash)设计通常是由操作者来开启和关闭。通风柜移门最大的开启度通常取决于制造商的设计,然而大多数通风柜移门的操作高度被设计在500mm。这个操作高度通常会有一个限位器来限制移门继续往上或在通风柜一边立柱上贴有限位标识,还有种做法就是安装移门报警器,当移门操过安全工作高度后会自动报警。

正常操作下的通风柜设计风量就是移门开度面积乘以设计的面风速。

面风速 

很多情况下人们会以为面风速越高通风柜内有害气体的排放就越彻底,这更可能是一种心理上的暗示,因为在以前是没有测试手段来检测通风柜的污染物泄漏率的,但其实这是一个错误的观点。现代测试技术表明在一个实验室工作环境,可以通过减低面风速来提高有害气体的排放性能或通过多样性操作来实现(见以下说明)。在暖通空调的设计中低面风速和/或部署操作的多样性会导致在实验室空间减少气流同时也能导致涡流的减少因此通风柜的有害气体排放性能也由此得到改善。世界上大部分地区仍然是将0.5/秒的面风速作为一个通常通风柜的使用标准,中国也选用了这个标准。然而,在欧洲的客户,设计师和制造商们自信的将通风柜的运行面风速设定到更低的0.3/秒并且在大多数应用中已经被广泛接受同时也被证明其安全性和高效性。低面风速情况下的泄漏性测试已经在测试实验室被证明良好的性能并且在一些暖通系统都调试好的现场实验室区域也被证明其良好的表现。

通风柜类型 

定风量(CAV)类型 

所谓的CAV设计的通风柜就是一个在恒定风量情况下运行的通风柜。当移门在一个很低的位置时,通风柜上端的进风口(也称旁通补风)会开始进风以确保流入的风速不会增加到一个不可接受的水平。当移门的位置完全下来的时候,设计提供了足够的气流来在工作台面附近有效地分散和疏散低水平气体和污染物。

变风量类型 Variable Air Volume type

变风量通风柜的设计用以适应不同品牌的实验室变风量控制系统,当然这些VAV控制品牌需要是可靠的并且是有着良好声誉的基础上。这些VAV控制的供应商部署各种传感器和流量控制装置以确保安全高效运行。然而最大和最小风量需要在安全和高效的设置基础上仔细考虑,设计和明确化。

大多数新的实验室设施目前都是采用变风量设计以达到最大效率和最小的运营成本。从初期看投入会增加,但从长期的运行费用来看则是节约了成本。

变风量设计

变风量通风柜的最大风量是面风速乘以移门安全工作高度(通常高度设定在500mm)+任何泄漏”,此将归结于通风柜的设计。变风量控制系统在经过调试和认证后其实际风量与计算风量的误差值应该在+/- 5%以内。

变风量通风柜操作的最小风量需要非常谨慎的考虑。客户为什么要增加一笔不菲的费用来选择VAV控制系统,原因有以下几点:

1.当通风柜移门关闭时或通风柜不在使用状态时减少风量以达到节能的作用。

2.让暖通设计师有能力来多样化的操作应用通风柜,从而减少管道和风机尺寸并相应减少服务和平台上的风机存放空间,伴随着还有在噪音和能耗成本上的降低。

根据上述的分析是否我们可以认为当客户选用VAV控制系统时得到的最大益处是当通风柜运行时移门处在一个尽量低的位置。

根据已经开展的各种各样的研究,其中许多是在公共领域,都已经证明了合理正确的使用通风柜和VAV控制系统对能耗的节约有多重要。比如说在一个典型的制药研发实验室正常使用情况下,通风柜的移门在开启的情况下的工作时间只是占了约25%的时间。如果我们假设这样一个实验室设施运行5个工作日/周和每天10小时的正常运转,那么通风柜的移门将有90%的时间是在关闭状态下的!

这将至关重要!因此,通风柜的最小风量需要正确的设立,明确并且在调试时需要得到验证。而这是用户在通风柜运行过程中经常忽视的一个问题,而却对能耗产生很大影响的一个因素。

建立最小风量的正确程序是什么?

最小风量应足以满足:

1.控制污染物的浓度水平。

2.控制易燃蒸汽的浓度水平不会引起爆炸